CAPSTONE
258200
SSOP/48/2021
-
CAPSTONE
80000
-/23+
原装现货
CAPSTONE
80000
-/23+
原装现货
CAPSTONE
80000
-/2024+
原装现货
CAPSTONE
3785
SSOP48/2025+
全新原装、公司现货热卖
CAPSTONE
23564
SSOP/20+
全新原装进口现货特价热卖，长期供货
CAPSTONE
8645
SSOP48/1837+
原装现货特价热卖可提17%供增值税发票
CAPSTONE
65286
-/21+
全新原装现货，长期供应，免费送样
CAPSTONE
15000
2016+/21+
亚洲最权威元器件配单商城
CAPSTONE
63422
SSOP/48/2215+
原装现货，可提供一站式配套服务
CAPSTONEREV
45000
SSOP/25+
原装认证有意请来电或QQ洽谈
CAPSTONEREV
45000
SSOP/25+
原装认证有意请来电或QQ洽谈
5美元的价格收购rambus，这一消息推动了rambus的股票和期权交易。在周五上午的交易中，rambus股价受传闻刺激最高上涨14%。不过由于三星出面否认这一消息，rambus股价随后出现回落。 截至周五收盘，rambus股价上涨11.4%，报17.75美元。由于美国法庭决定延迟一项投资者等待多日的反垄断案审理，rambus股价周二大跌15%。三星驻美国发言人表示：“三星电子不打算收购rambus。”而rambus拒绝对收购传言置评。分析师指出，这一传言此前曾出现过，但并不准确。 capstone investments分析师杰夫·施瑞纳(jeff schreiner)表示：“我们曾听说这一传言，我认为这不太可能。”他指出，rambus的一项“毒丸”条款将阻止任何价格低于每股60美元的敌意收购。而如果三星收购rambus，那么将面临反垄断审查，因为三星是全球最大的dram存储芯片厂商。 optionmonster.com网站创始人琼·纳杰里安(jon najarian)表示，期权市场出现这样的传闻很常见，该传闻推动rambus的9月份买入期权交易量上升。 互动券商集团分析师安
出，采用英伟达芯片的产品包括一部分的惠普计算机、华硕制造的主机板和映泰公司的产品，而这些芯片大多数在台湾制造，再转售给计算机零件制造商。英伟达正代表客户处理诉讼事宜。 itc的法官表示，这起侵权官司主要和连接内存芯片和绘图芯片的控制器有关，主要针对英伟达的geforce、quadro 、tesla和tegra等系列产品。 兰巴斯去年营收1.13亿美元，其中约96%来自专利权利金。十多年来，该公司不断控告拒绝签订授权协议的计算机记忆芯片制造商，南韩三星电子也是被告之一。 圣地亚哥capstone投资公司的分析师许莱纳说：「这项裁决让兰巴斯取得谈判的主导地位，其它在观望的公司现在可能都会签下授权协议。」 兰巴斯2008年对英伟达等公司提出侵权控诉。itc法官今年元月时曾表示，英伟达侵害三项兰巴斯的专利，但另有两项专利则裁定不构成侵权。两家公司于是针对各自败诉的部分要求itc重新检讨，itc 26日裁定在三项专利方面维持法官原判。 itc命令，遭控告的公司必须交付相当于进口品价值2.65%的保证金，才能在60天的总统审阅期间内，继续进口产品到美国。 三星电子今年1月已同意
据新浪网报道，美国联邦法院法官罗纳德-怀特(ronald whyte)日前裁定，韩国海力士半导体公司(以下简称“海力士”)可以继续在美国销售其dram内存芯片产品。 怀特拒绝了美国内存芯片制造商rambus提出的禁止海力士在美国销售dram内存芯片的请求。这一裁定是海力士获得的一大胜利。美国券商 capstone investments分析师杰夫?施瑞勒(jeff schreiner)说，“rambus的请求被批准的可能性微乎其微。”但令rambus投资者感到欣慰的是，怀特要求两家公司就专利许可费进行谈判，否则法庭将规定两家公司间的专利许可费，“这一裁定显然对海力士有利”。 怀特还裁定，rambus可以获得1.334亿美元的赔偿金，而且可以按sdram芯片1%、ddr dram芯片4.25%的比例，对海力士自2005年12月31日起在美国销售的内存芯片收取专利许可费。海力士的律师肯?尼斯利(ken nissly)说，“海力士对法庭拒绝rambus的‘禁令’请求感到满意，但对rambus可以收取专利许可费的裁定不满，”一旦怀特作出正式裁定，海力士将提出上诉。 尼斯利称，怀特计划明天
美国联邦法院法官罗纳德-怀特(ronald whyte)日前裁定，韩国海力士半导体公司(以下简称“海力士”)可以继续在美国销售其dram内存芯片产品。 怀特拒绝了美国内存芯片制造商rambus提出的禁止海力士在美国销售dram内存芯片的请求。这一裁定是海力士获得的一大胜利。美国券商 capstone investments分析师杰夫?施瑞勒(jeff schreiner)说，“rambus的请求被批准的可能性微乎其微。”但令rambus投资者感到欣慰的是，怀特要求两家公司就专利许可费进行谈判，否则法庭将规定两家公司间的专利许可费，“这一裁定显然对海力士有利”。 怀特还裁定，rambus可以获得1.334亿美元的赔偿金，而且可以按sdram芯片1%、ddr dram芯片4.25%的比例，对海力士自2005年12月31日起在美国销售的内存芯片收取专利许可费。海力士的律师肯?尼斯利(ken nissly)说，“海力士对法庭拒绝rambus的‘禁令’请求感到满意，但对rambus可以收取专利许可费的裁定不满，”一旦怀特作出正式裁定，海力士将提出上诉。 尼斯利称，怀特计划明天举行电话会议
联系人：
联系方式：
